Soci in contrasto

Quando i soci litigano, quasi sempre litigano su numeri che nessuno ha messo sul tavolo

Raramente i soci litigano davvero sulle persone. Litigano perché ognuno ha in testa una versione diversa dell'azienda — e nessuno ha mai messo gli stessi numeri, per tutti, sul tavolo.

Riunione tra soci. Sul tavolo, un problema: i conti non girano come dovrebbero. Uno di voi è convinto di portare il peso dell'azienda, mentre l'altro «non rende abbastanza». L'altro la vede esattamente al contrario. La voce si alza. Nessuno dei due cede.

Il punto è che state discutendo con foga di una cosa su cui non avete un solo dato condiviso. Ciascuno ha in mano la propria impressione — e, sulla propria impressione, ha perfettamente ragione.

Perché si litiga sui numeri che mancano

Te lo dico per esperienza: i soci, quasi mai, litigano davvero sulle persone o sui caratteri. Litigano perché ciascuno ha una fotografia diversa dell'azienda, costruita dal punto in cui si trova — chi guarda il commerciale vede una cosa, chi guarda la produzione un'altra — e i vuoti tra una fotografia e l'altra li riempie con supposizioni: su chi porta il fatturato, su quale area perde, su quanto vale il contributo di ciascuno. E le supposizioni su soldi ed equità, lasciate lì a sedimentare, diventano rancore.

Il conflitto, quasi sempre, non è sui fatti. È sul vuoto lasciato dai fatti che nessuno ha mai messo nero su bianco — gli stessi, per tutti.

Senza una base di numeri condivisa, ogni socio ha ragione nella propria versione dell'azienda.

Come si sblocca: una fotografia neutra

La via d'uscita non è una mediazione tra opinioni: è togliere di mezzo le opinioni là dove servono fatti. È quello che fa la fase Diagnosi del ciclo Governance 4D™ — costruisce una fotografia neutra dell'azienda, gli stessi numeri davanti a tutti i soci. Su tre piani.

Non è detto che, vista la fotografia, i soci siano d'accordo su tutto. Ma se ancora discuteranno, lo faranno sui fatti veri, non su versioni inventate. Ed è una differenza enorme.

Un caso reale

Un caso concreto. Due soci al 50%, un'azienda che cresce ma con i conti che non tornano. Uno era convinto che l'area seguita dall'altro fosse la zavorra dell'azienda; l'altro pensava esattamente il contrario. La discussione era ferma da mesi — e con lei una decisione importante.

I numeri del caso

Margine reale dell'area contesa +11% non la zavorra che sembrava
Costi comuni mai attribuiti € 80k il vero buco, invisibile a entrambi
Mesi di stallo sulla decisione 60 sbloccata in una riunione sui dati

I numeri non hanno dato ragione a un socio contro l'altro: hanno tolto di mezzo le supposizioni. L'area sotto accusa era sana, il buco era nei costi comuni — e con la stessa fotografia davanti, la decisione ferma da mesi si è sbloccata in una sola riunione.

Caso illustrativo. I numeri non scelgono un socio: rimuovono le versioni inventate e lasciano sul tavolo un solo quadro, leggibile da tutti.

Cosa fare, in concreto

Se tu e i tuoi soci litigate da tempo, prova a chiederti su quanti numeri condivisi state davvero discutendo. Quasi sempre la risposta è: nessuno. Il conflitto non si scioglie convincendo l'altro che ha torto, ma mettendo sul tavolo una fotografia neutra dell'azienda — la stessa per tutti. Da lì, le decisioni tornano a essere decisioni, non scontri.

Una fotografia neutra che tutti i soci possono leggere. Si parte da una Diagnosi

Scritto da

Domenico Angelino

Fondatore di CTPLAB — Laboratorio di Impresa. Da oltre vent'anni si occupa di direzione finanziaria, controllo di gestione e risanamento d'impresa, affiancando piccole e medie imprese e aziende familiari italiane nel governo dei numeri.

È specializzato nell'implementazione degli assetti adeguati ex art. 2086 c.c. e nella prevenzione della crisi d'impresa secondo il Codice della Crisi (D.Lgs. 14/2019). Ha maturato una lunga esperienza come consulente tecnico di parte nel contenzioso bancario e societario, e oggi traduce l'analisi dei dati in decisioni concrete con il ciclo Governance 4D™.

← Tutti gli articoli